San Sebastiano al Vesuvio, CAPASSO dice no alla proposta di MANZO in favore della Comunità
This post has already been read 2345 times!
All’interno si pubblica un manifesto per informare la cittadinanza , si ricorda di cliccare sul manifesto per poter ingrandire lo stesso in dimensioni più ampie per poter leggerne il contenuto, andare sul tasto < LEGGI TUTTO >
Si pubblica questo manifesto per informare la cittadinanza , si ricorda di cliccare sul manifesto sottostante per poter ingrandire lo stesso in dimensioni più ampie per poter leggerne il contenuto
Clicca Sul Manifesto Per Ingrandire
Loading ...
Mi preme mettere in chiaro alcune precisazioni. Che il consigliere Di Bernardini si sia assentato dall’ aula al momento della votazione, anche se in parte, non mi stupisce affatto. Ricordo che durante i primissimi consigli comunali, il consigliere Di Bernardini sedeva fra i banchi dell’ opposizione. Alla sinistra del sindaco e fronte alla maggioranza. Si tratta di episodi ormai lontani nel tempo. Volendo ragionare con i piedi per terra, non si può negare che il consigliere Di Bernardini NON poteva, ancora, sedere su ” quel ” lato dell’ emiciclo. Qualcuno, magari qualche sprovveduto che non conoscesse la storia politica del consigliere Di Bernardini, avrebbe potuto ” confonderlo ” con l’ opposizione di destra. Per l’ amor del cielo, e spero che l’ amico Di Bernardini non me ne vorrà. Posso darli ragione. Non molta, però. Non sono stai infrequenti gli inerventi del consigliere Di Bernardini in appoggio alla politica della maggioranza. Via, diciamocela tutta. Nella scorsa legislatura un consigliere appartenente al partito del consigliere Di Bernardini sedeva, con alterne vicende ( anche lui: un pò di quà e un pò di là. Valla a capire questa ” alternanza…. ) fra le fila della maggioranza con a capo questo setsso sindaco. E volete voi, miei cari amici, che il consigliere Di Bernardini potesse e volesse ” confondersi ” con l’ opposizione di destra? Per cui, gli è sembato ” giusto ” quasi ” confondersi ” con la maggioranza. Provarsi a dargli torto? E ne vale la pena? Un unico e solo appunto: caro Di Bernardini, il gesto di uscire dall’ aula per NON VOTARE, è un gesto, se mi permetti, che non vale nulla. Allora? Votando in assenso alla proposta del Consigliere Signor Gennaro Manzo, per te sarebbe sembrato… troppo? Deh!! Figurarsi: VOTARE CON L’ OPPOSIZIONE? PER GIUNTA DI DESTRA? GIAMMAI!!! Vero? Votare ” contro ” queslla proposta? Deh!!! Inimicarsi ” qualche ” vecchina , di tua conoscenza e che magari ti ha anche votato? GIAMMAI!!!!, Vero? Rimaneva una sola opzione: FARE TUTTI FELICI E CONTENTI ASTENENDOTI. GIAMMAI!!!!! Sarebbe sembrato un dare una botta al cerchio e l’ altro alla botte. Troppo, per la tua sensibilità politica. Non restava altro, quindi che… uscire dall’ aula. Certo, hai dimostrato molto, ma molto… coraggio. D’ accordo.. d’ accordo… punti di vista. Appunto, il mio è un semplice punto di viata. Molto, ma molto personale. Consentimi, però, di aggiungere una postilla a questo tua assentarti alla votazione: il problema, come giustamente avrai pensato, NON POPTEVA TANGERTI PIU’ DI TANTO! Era un problema, PRETTAMNENTE dei Cittadini di San Sebastiano al Vesuvio. Tanto, tu sei di Cercola. Vero, caro amico?
Posso andare oltre? Credo che in Italia, o almeno limitandomi al nostro Paesino ( ex Picola Svizzera ), stia prendendo piede uno strano fenomeno: lo Scilipotismo. Come saprete, Scilipoti è, o era, un onrevole. Portato ad esempio di ” spostamento ” da una fazione politica all’ altra. Orbene, la storia delle nostre giunte comunali, negli ultimi decenni, ci hanno abituati a questo ” nuovo ” fenomeno. Lo Scilipotismo, in effetti. Non nuovi a tale ” fenomeno ” sono l’ attuale vice sindaco, con delega alla n.u. assessore sannino salvatore ( nomen omen ) ed il consigliere, suo fidato seguace, pasquale filosa. Costoro, ormai, ci hanno, come dire, ” abituati “. Neofiti, oserei dire, precursori dello Scilipotismo, costoro sembrano volerci tenere sempre sulle spine. Dice ” perchè? “. Oh, Santo Cielo!!! Perchè eletti in una lista, sembrano sempre in fibrillazione. Tipo ” resto quì, o passo di là? ” Non me ne vogliano, l’ assessore sannino salvatore ( nomen omen ) ed il suo sodale, pasquale filosa. Voleste sapere quante volte han tenuto NOI Cittadini che li abbiamo PER GIUNTA VOTATI, FIDANDOCI DI LORO ( ahi!!!! mal ce ne incolse!!!! ) non saprei dirlo. Una volta li vedete sui banchi della maggioranza… pochi giorni dopo, li ritrovate sui banchi dell’ opposizione… un’ altra volta, PER QUANTO IL sannino salvatore ( nomen omen ) si fosse proposto, E VOTATO, come sindaco ( per giunta andatagli male ).dopo averci ammannito per almeno una ventina di volte la parola ” sinergia “, in un comizio nel quale, appunto, si presentava come sindaco, deh!!! colto da chissà quale delle tante ” sinergie ” ammanniteci, CE LO RITROVAMMO, NOI CHE LO AVEVAMO VOTATO!!!!!! nelle file della maggioranza. Capite i personaggi? sannino salvatore e pasquale filosa sono stati i precursori dello Scilipotismo quì da noi, a San Sebastiano al Vesuvio. Mi direte, ma tutto ‘sto discorso sullo ” Scilipotismo dove porta? Ci porta ad un piccolo Scilipoti di San sebastiano al Vesuvio. Piccolo, perchè è giovanissimo d’ età. E piccolo perchè NON SEMBRA AVER DECISO DA QUALE PARTE STARE!!!! Pensate: il sindaco decide di ” provare ” per le primarie. Il paese tutto viene a saperlo tramite voci passate da uno all’ altro. Ed il piccolo Scilipopti cosa vi fà? Papale papale, in consiglio comunale, VI FA’ GLI AUGURI AL sindaco per le prossime elezioni politiche. Badate!!!! Da nessuna voce di tutti i componenti della maggioranza e dell’ opposizione erano giunti TALI AUGURI!!! unico a farlo: IL PICCOLO Scilipoti di san Sebastiano al Vesuvio. E adesso, pretendereste che potessi sbalordirmi nel venire a sapere che, al momento della votazione circa la proposta fatta dal Consigliere Signor Gennaro Manzo, il piccolo Scilipoti SI SIA ASTENUTO????? Qualcuno ha detto al piccolo Scilipoti che ANCHE AVESSE VOTATO PRO, LA MAGGIORANZA, DECISA GIA’ A VOTARE CONTRO, AVEVA I NUMERI SUFFICIENTI A BOCCIARE, COSI’ COME HA FATTO, LA PROPOSTA DEL CONSIGLIERE SIGNOR GENNARO MANZO? Qualcuno ha avvisato di ciò il piccolo Scilipoti? E dire che NON ha neanche avuto il coraggio delle proprie azioni!!!!! Cosa ha voluto significare la sua ” astensione “? CHE NON ERA D’ ACCORDO SU QUELLA PROPOSTA? Poteva accodarsi alla maggioranza. Semplice? O troppo semplice per il ” coraggio ” del piccolo Scilipoti? Immagino come saranno contenti i Cittadini che l’ hanno votato e mandato, a rappresentarli, in consiglio comunale. Avrà avuto il coraggio di spiegarlo, anche a quei rappresentanti del suo partito. Quegli stessi con i qulai si è lasciato fotografare, come ” rappresntante di Forza Italia a San Sebastiano al Vesuvio? Pensate, voi che leggerete: ” quel ” rappresentante, DI TUTTI NOI, ISCRITTI A FORZA ITALIA, DA ANNI, come siamo ” orgogliosi ” del nostro ” rappresenatnte ” che non perde occasione di ” omaggiare “, il capo dell’ attuale maggioranza e la sua giunta. piccolo Scilipoti, forse NON ha capito il senso di quella proposta. Lasci che glielo spieghi io, magari magari le riesce più chiara. Quella proposta non voleva altro che mettere in evidenza lo SQUILIBRIO col quale l’ attuale maggioranza ed il SUO, di lei piccolo Scilipoti, sindaco da un lato massacra NOI CITTADINI di esosissime quanto inique tasse; dall’ altro, piccolo Scilipoti, fà sì che alcuni locali, forse anche PARECCHI, locali VENGONO DATI IN CONCESSIONE GRATUITA A PERSONE LE QUALI SEMBRA SI GUARDINO BENE DAL PAGARE LE TASSE, COME FACCIAMO NOI CITTADINI. piccolo Scilipoti, uno slogan dei tempi andati, di quei tempi in cui lei non era ancora un giovane piccolo Scilipoti in potenza, recitava così: ” PAGARE TUTTI, PAGARE MENO “. Sembra, piccolo Scilipoti, che la memoria della giunta alla quale lei NON esita a dare il suo voto ( ma lei, piccolo Scilipoti, NON ERA STATO ELETTO IN UN’ ALTRA LISTA? APPUNTO DI OPPOSIZIONE, piccolo Scilipoti??????? ) in certi casi viene … meno. Per cui, piccolo Scilipoti, potrebbero NON sembrare ” strani ” i vari aumenti che questa giunta fà sul computo delle tasse. Certo, piccolo Scilipoti, se ” quelli ” NON pagano, da qualche parte deve pur uscire la loro quota di tasse. O no, piccolo Scilipoti??????? Mi creda, piccolo Scilipoti, fà …. tenerezza questo sua agitarsi per farsi notare da coloro i quali dovrebbero essere… opposti alla sua idea politica. Ma tant’ è, piccolo Scilipoti. Come si dice ” mi si nota di più se NON voto quella proposta, o mi si nota di più se … mi astengo? ” Comunque, nei suoi panni ( ci starei malissimo, anche per la differenza di stazza… ancor di più per la differenza di onestà intellettuale. ) fà bene a farsi notare. Lo Scilipotismo è una brutta e grave malattia. Certo, avere un piede in due scarpe non fà troppo male. Vero, piccolo Scilipoti?
Non vedo l’ora di rivederla, piccolo Scilipoti, al prossimo consiglio comunale. Oh, mi punge vaghezza di porle una domandina, piccola e semplice. Alla prossima occasione, per vederla, dovrò guardare a destra o a… sinistra? Potrebbe dirmelo in anticipo. Così, giusto per evitarmi un colpo di… strabismo?
Ed infine, un grossissimo GRAZIE al CONSIGLIERE SIGNOR GENNARO MANZO, per la sua estrema volontà di DIFENDERE I CITTADINI DI QUESTO PAESINO!!!! Ad onta, anche, dei piccoli Scilipoti….
GRAZIE, CONSIGLIERE SIGNOR GENNARO MANZO. GRAZIE ED UN INFINITISSIMO ABBRACCIONE. FORZA FORZA FORZA. SUO CAPITANO uMBERTO VASTARINI
Mi si consenta di fare alcune considerazioni.Dal di fuori, assistendo al consiglio comunale, non si può non restare inorriditi dalla protervia stolida di questi rappresentanti della maggioranza. In essa, ci sono rappresentanti dei vari strati della società ” civile ” ( mi piacerebbe che un giorno qualcuno mi dica qual’ è la societa ” incivile “. magari potrei riconoscerne i … rappresentanti. ) Ebbene, nell’ ascoltarli, nel guardare i loro atteggiamenti, nel vederli ” sorridere ” mentre li si accusa di NON fare gli interessi dei Cittadini. Anche di coloro i quali li hanno votati. Mi suona così strano, notare fra costoro, persone di una certa cultura, liberi professionisti, laureati in varie branche della scienza, comportarsi come si comportano in sede di consiglio. Notare, sui loro volti, sorrisi stolidi, quando in effetti ci sarebbe da dirgli che ” risus abundat in ore stultorum “. E adesso se qualche professore desidera correggere il mio più che antiquato latino, faccia pure. Ciò non toglie che, a mio immodestissimo avviso, è indice di suprema ignoranza, nonchè suprema maleducazione, esporsi in sorrisini che vorrebbero essere sardonici, mentre l’ avversario politico parla. Non saprei quale sarebbe la reazione di costoro se, in aula, un alunno gli si rivolgesse con un sorriso sardonico, menre lui si sforza di spiegare Kierkgaard ( mi si perdoni,forse, la scrittura del nome ) o qualche “pitagorico “. Vede, caro assessore alla cultura ed alla legalità(????????? ), mi consenta ricordarle che non siamo alla Stoa di Platone o peripatetici, in ascolto delle lezioni di Sofocle. Siamo in una semplice sala consiliare. Nella quale vengono dibattuti importanti problemi dei Cittadini. Lei, assessore aratro, assessore alla cultura ed alla ” legalità “, forse dimentica che non tutti han fatto studi filosofici, per cui abbiamo bisogno di un ” ripassino ” circa la differenza fra il ” vero ed il verosimile “. Personalmente, mi interessa, come interessa ai Cittadini, come considera lei il fatto che per 5 anni, lei HA CONSIDERATO LEGALE CHE IL CENTRO ESTER NON PAGASSE QUANTO DOVUTOCI?????? Nella scorsa legislatura, lei era il p.c.c.; attualmente, lei è l’ assessore alla ” legalità “. Quanto accadeva, ed accade nei confronti del Centro Ester, per lei, assessore alla ” legalità “(???????) E’ LEGALE??????? lei, assessore aratro, quanto sapeva? O lei, asessore alla “legalità”(?????????) è fra coloro che ” poteva NON sapere ? ” Sa, assessore aratro, quando lei ” sorride ” sardonico nei confronti del relatore di parte avversa, se lo pone il problema? ” ERA LEGALE QUANTO ACCADEVA’ O NO? E PERCHE’, SE FOSSE STATO ILLEGALE, lei assesssore alla”legalità”(??????) NON E’ INTERVENUTO A SANARE QUELLA SITUAZIONE ILLEGALE???????? COSA LA TRATTENEVA? La lealtà alla maggioranza? E QUELLA VERSO I CITTADINI??????? QUAST’ ULTIMA ” LEALTA’ ” NON CONTAVA NIENTE? Vede, assessore aratro, quando la osservo, con quel suo risolino sardonico, ( assessò!!!! cosa nasconde quel suo ” risolino “? Ah!!!! come sarebbe bello saperlo…. ), mi chiedo, ma cosa avrà studiato? A cosa gli saranno valsi quegli anni di studio, per portarlo a questo? Questo è ciò che mi chiedo. Specie, quando vengo a sapere che una proposta, presentata dal Consigliere Signor Gennaro Manzo, magari SOLO PERCHE’ PRESENTATA DA LUI, debba essere bocciata. Scommetto, dieci ad uno, che ERAVATE PRONTI, ANCOR PRIMA CHE IL CONSIGLIERE SIGNOR GENNARO MANZO PARLASSE, A BOCCIARE QUALSIVOGLIA PROPOSTA AVESSE FATTO. E NON avete minimamente provato a pensare che ERA NEL NOME DEI CITTADINI. I vostri studi, a questo vi han portati? ALL’ ODIO PROTERVO CONTRO CHI NON LA PENSA COME VOI? E che qualunque proposta, fosse la più logica, debba essere respinta. NON IMPORTA SE FOSSE NEGLI INTERESSI DEI CITTADINI. Vero, assessore alla ” legalità “? O non già perchè il Consigliere Signor Gennaro Manzo vi abbia colti con le mani nel vaso della marmellata? O non già perchè il Consigliere Signor Gennaro Manzo ha scoperchiato quel vaso di Pandora. Dal quale vengono fuori tante, troppe magagne. Vero,assessore alla ” legalità “(????) aratro? Vorreste nascondervi dietro i vostri risolini sardonici. Dando, ancor di più,un pessimo esempio a chi assiste al consiglio comunale. Quando le è possibile, lei assessore alla ” legalità “(??????) accende il suo microfono, ci propina il suo pistolotto ” filosofico “, manco fossimo alunni di una sua classe ( Dio ce ne scampi!!!!!! ) e poi si rifugia dietro il suo risolino sardonico. Intanto, lei assessore alla ” legalità “(???????), lascia che situazioni ILLEGALI, come ce le illustra, malgrado il suo ( di lei, assessore alla ” legalità (????) risolino sardonico ) il Consigliere Signor Gennaro Manzo, crescano e vivano, placidamente, sul nostro territorio. Malgrado, lei, assessore alla ” legalità “(?????????) E malgrado tutti gli sforzi che facciate per rendervi, più o meno, accettabili ai Cittadini, resta e cresce in Noi la certezza della vostra, ormai, indifendibile posizione. Se anche la Corte dei Conti comincia a spulciare il vostro operato, sarà piacevolissimo vedere sparire dai vostri volti quel risolino sardonico che, se da un lato, dimostra con ancor più chiarezza il VOSTRO ODIO PROTERVO nei confronti del vostro avversario politico, dall’ altro lato NON riuscite affatto a nascondere la vostra PAURA nel vedervi, ormai, inani nei confronti di poteri più forti di voi. Poteri ai quali NULLA potrà il vostro risolino sardonico. Bensì, potrete dimostratre il vostro fasullo potere nei confronti di coloro i quali sono stati (dis)amministrati. Per anni!!!!! Mi verrebbe da chiedere, a lei assessore alla”legalità “(???????) ed a colui che vi manovra tenendo in mano i fili, ma tutta questa illegalità, della quale sembra così tenacemente permeata la vita cittadina, assessò!!! sindaco!!!! ” cui prodest? “. Tutti questi maneggi che il Consigliere Signor Gennaro Manzo va sviscerando, di consiglio comunale, in consiglio comunale, a favore di chi sono? E perchè? Secondo lei, sindaco, NON volessi pagare le sue esosissime quanto inique tasse, lei mi redarguirebbe? Mi inviterebbe, con le buone o con le cattive ( Equitalia ) a mettermi a regime? E lei, assessore alla ” legalità “(?????????????) non troverebbe da ridire se il mio comportamente fosse ” illegale “? E, di grazia, se quanto afferma, con dati alla mano, il Consigliere Signor Gennaro Manzo, E’ VERO!!!!!! perchè NON avete mosso un dito in tanti anni? Perchè tollerate che ci siano Cittadini che pagano le tasse, quindi di SERIE B, e cittadini che NON pagano le tasse, quindi di SERIE A???????? assessò!!!! sindaco!!!!!! Secondo quale criterio voi fate questa distinzione? assessò, davvero davvero, lei crede ci sia ancora voglia del suo risolino sardonico? Senza alcuna cordialità, nè stima, Capitano Umberto Vastarini.
Per non indurre i lettori in spiacevoli equivoci ci terrei a sottolineare che il Consigliere Di Bernardini è andato via prima ancora che cominciasse la discussione su questo punto e non per fare sfregio a qualcuno (non ne avrebbe avuto motivo) nè per negligenza ma per motivi strettamente personali. Tuttavia ci terrei a sottolineare che non avrebbe esitato ad esprimersi contrario in merito, con coerenza rispetto alla linea politica che ha seguito fin dall’inizio del suo mandato, condivisa anche da Rifondazione Comunista, il partito che egli rappresenta, che afferma l’importanza e la necessità che le strutture pubbliche siano anche laiche e rispettino tutte le sensibilità religiose.
Ma poi, perdonate questo mio dubbio esistenziale: mi spiegate perchè si dovrebbe affidare una struttura sportiva alla parrocchia? Ho capito che ci fanno le messe la domenica, ma non era una soluzione provvisoria? Inoltre la stessa amministrazione, tempo fa, non ha votato a favore della cessione del terreno sito in via Panoramica alla curia per la costruzione di una nuova chiesa?? Non sarebbe meglio, piuttosto, affidare il palazzetto ad un’associazione sportiva?